{"id":1488,"date":"2018-10-18T17:23:00","date_gmt":"2018-10-18T15:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/pk-legal.pl\/?p=1488"},"modified":"2021-06-30T19:51:38","modified_gmt":"2021-06-30T17:51:38","slug":"uprzedzenie-o-mozliwej-zmianie-kwalifikacji-prawnej-w-procesie-cywilnym-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/uprzedzenie-o-mozliwej-zmianie-kwalifikacji-prawnej-w-procesie-cywilnym-2\/","title":{"rendered":"Uprzedzenie o mo\u017cliwej zmianie kwalifikacji prawnej w procesie cywilnym"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Podstawowe wymogi konstruowania pozwu zawarte s\u0105 w tre\u015bci art. 126 kpc oraz w tre\u015bci 187 \u00a7 1 kpc. Ten ostatni przepis stanowi mi\u0119dzy innymi, \u017ce w pozwie nale\u017cy przytoczy\u0107 okoliczno\u015bci faktyczne uzasadniaj\u0105ce \u017c\u0105danie pozwu.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Zar\u00f3wno \u017c\u0105danie pozwu jak i te okoliczno\u015bci faktyczne wyznaczaj\u0105 granice orzekania przez s\u0105d w konkretnej sprawie cywilnej. A co zatem z kwalifikacj\u0105 prawn\u0105 \u017c\u0105dania ? polskim prawie nie istnieje przepis, kt\u00f3ry nakazywa\u0142by stronie procesu cywilnego podawanie podstawy prawnej roszczenia.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Takie ukszta\u0142towanie regu\u0142 procesu cywilnego opiera si\u0119 na zasadzie wynikaj\u0105cej z \u0142aci\u0144skiej sentencji prawniczej: premia da mihi factum, dabo tibi ius\u201d (\u201epodaj mi fakty, a podam Ci prawo\u201d).<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"(Polski)\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Oczywi\u015bcie najlepiej jakby pow\u00f3d podawa\u0142 w pozwie podstaw\u0119 prawn\u0105 swojego \u017c\u0105dania, tak aby unikn\u0105\u0107 w tym zakresie w\u0105tpliwo\u015bci. Mo\u017ce to pom\u00f3c w zakre\u015bleniu granic post\u0119powania dowodowego, ustaleniu fakt\u00f3w jakie powinny zosta\u0107 wykazane dla uwzgl\u0119dnienia pow\u00f3dztwa oraz okoliczno\u015b\u0107 spornych i bezspornych pomi\u0119dzy stronami.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

A takie ukszta\u0142towanie ram sprawy pozwoli na szybsze zako\u0144czenie post\u0119powania oraz prawid\u0142owe rozstrzygni\u0119cie sporu.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Jednak\u017ce nawet w przypadku wskazania podstawy prawnej, s\u0105d cywilny nie jest zwi\u0105zany t\u0105 podstaw\u0105 prawn\u0105<\/strong>, a ustalony stan faktyczny mo\u017ce w spos\u00f3b swobodny przyporz\u0105dkowa\u0107, zgodnie ze swoj\u0105 wiedz\u0105 oraz do\u015bwiadczeniem, do danej normy prawnej, wynikaj\u0105cej z prawa materialnego (np. pow\u00f3d dochodzi wynagrodzenia za wykonanie rob\u00f3t budowlanych na podstawie niewa\u017cnej umowy, a s\u0105d, nie mog\u0105c orzec na podstawie kontraktu, kt\u00f3ry okaza\u0142 si\u0119 niewa\u017cny, przyznaje jej kwot\u0119 stanowi\u0105c\u0105 r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 wykonanych rob\u00f3t na podstawie przepis\u00f3w o bezpodstawnym wzbogaceniu, skoro nast\u0105pi\u0142o wzbogacenie strony pozwanej kosztem powoda).<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Na gruncie takich sytuacji, w orzecznictwie s\u0105d\u00f3w cywilnych pojawi\u0142 si\u0119 problem czy s\u0105d powinien uprzedzi\u0107 strony, przed wydaniem wyroku, \u017ce rozwa\u017ca rozstrzygni\u0119cie sprawy na innej podstawie prawnej ni\u017c ta podana przez stron\u0119 procesu<\/strong>.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"(Polski)\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

W procesie karnym istnieje przepis m\u00f3wi\u0105cy o konieczno\u015bci uprzedzenia oskar\u017conego o mo\u017cliwo\u015bci zmiany kwalifikacji prawnej czynu, natomiast taka norma prawna wprost nie wynika z procedury cywilnej.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Pr\u00f3by jej skonstruowania uzasadniane s\u0105 potencjalnym naruszeniem przez s\u0105d prawa strony procesu do obrony, kt\u00f3ra to strona jest przy og\u0142oszeniu wyroku zaskakiwana nie podnoszon\u0105 wcze\u015bniej podstaw\u0105 prawn\u0105 \u017c\u0105dania, co mo\u017ce mie\u0107 szczeg\u00f3lne znaczenie przy zupe\u0142nie nowej podstawie prawnej przyj\u0119tej przez s\u0105d II instancji, kt\u00f3rego orzeczenie jest ju\u017c prawomocne.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Problem ten podlega\u0142 analizie S\u0105du Najwy\u017cszego w kilku orzeczeniach. I tak w uchwale z dnia 17 lutego 2016 roku, sygn. akt III CZP 108\/15<\/strong>, S\u0105d ten wskaza\u0142, \u017ce wynikaj\u0105cy z art. 2 i art. 45 Konstytucji obowi\u0105zek informacyjny s\u0105du obejmuje uprzedzenie stron o mo\u017cliwo\u015bci rozpoznania sprawy na innej podstawie prawnej<\/strong>, a obowi\u0105zek ten stanowi realizacj\u0119 prawa strony do przewidywalno\u015bci rozstrzygni\u0119cia i umo\u017cliwienia wszechstronnego zbadania okoliczno\u015bci sprawy przez s\u0105d i s\u0142u\u017cy zagwarantowaniu rzeczywistej realizacji prawa do sprawiedliwego rozpoznania sprawy.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

W innym orzeczeniu wprawdzie uznano, \u017ce brak uprzedzenia strony o innej podstawie prawnej, ni\u017c wskazana przez powoda lub przyj\u0119ta przez s\u0105d I instancji, nie pozbawia jej mo\u017cno\u015bci obrony<\/strong>, chyba \u017ce przyj\u0119ta przez s\u0105d odwo\u0142awczy konstrukcja prawna pozostaje poza granicami przewidywalno\u015bci stron (por.<\/strong> wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 30 listopada 2016 roku, sygn. akt III CSK 351\/15<\/strong>).<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Jednak\u017ce tego rodzaju interpretacja zdaje si\u0119 by\u0107 kwestionowana w wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 13 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I CSK 270\/16<\/strong>, gdzie przy uchyleniu zaskar\u017conego orzeczenia wskazano, \u017ce s\u0105d przy ponownym rozpoznaniu sprawy b\u0119dzie mia\u0142 obowi\u0105zek poinformowania stron o zamierzonej podstawie rozstrzygni\u0119cia<\/strong>, co umo\u017cliwi stronom ustosunkowanie si\u0119 do wszystkich kwestii z tym zwi\u0105zanych, a w konsekwencji zapewni warunki stwarzaj\u0105ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 obrony ich praw i tego obowi\u0105zku s\u0105du nie mo\u017ce eliminowa\u0107 trudna do oceny pozaustawowa przes\u0142anka polegaj\u0105ca na przewidywalno\u015bci stron co do ewentualnej mo\u017cliwo\u015bci przyj\u0119cia przez S\u0105d odwo\u0142awczy innej podstawy prawnej uwzgl\u0119dnienia pow\u00f3dztwa.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Podsumowuj\u0105c, linia orzecznicza S\u0105du Najwy\u017cszego idzie w kierunku bezwzgl\u0119dnego obowi\u0105zku informowania przez s\u0105d stron procesu o mo\u017cliwym przyj\u0119ciu innej podstawy prawnej ni\u017c ta dotychczas podnoszona\u00a0 w toku post\u0119powania cywilnego.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Autor: radca prawny Krzysztof Kapelczak<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t

Opublikowano: pa\u017adziernik 2018 r.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Podstawowe wymogi konstruowania pozwu zawarte s\u0105 w tre\u015bci art. 126 kpc oraz w tre\u015bci 187 \u00a7 1 kpc. Ten ostatni przepis stanowi mi\u0119dzy innymi, \u017ce w pozwie nale\u017cy przytoczy\u0107 okoliczno\u015bci faktyczne uzasadniaj\u0105ce \u017c\u0105danie pozwu. Zar\u00f3wno \u017c\u0105danie pozwu jak i te okoliczno\u015bci faktyczne wyznaczaj\u0105 granice orzekania przez s\u0105d w konkretnej sprawie cywilnej. A co zatem z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488"}],"collection":[{"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1488"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1497,"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions\/1497"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/pk-legal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}